Mais informações sobre o caso Palmeiras-Samsung (por Leandro Dizioli)

Como foi noticiado hoje pela imprensa, surpreendentemente sem nenhuma distorção, o Palmeiras conseguiu reverter na Justiça a decisão de primeira instância que impedia o nosso amado clube de quebrar o contrato de patrocínio com a empresa sul-coreana Samsung. Esse rompimento acontece porque o Palmeiras, primeiro, recebeu uma proposta muito mais alta para o patrocínio, e, segundo, proposta que permitiria ainda a venda de publicidade nos outros espaços do uniforme, o que é vetado no contrato atual com a empresa de produtos eletro-eletrônicos. Ou seja, o faturamento apenas com a publicidade do uniforme cresceria, no mínimo, 100%. E o clube evidentemente, como nos disse o presidente Belluzzo na entrevista ainda no ar aqui no site da Pró-Palmeiras, precisa de dinheiro. Seja para reforçar nosso elenco, com nomes de peso, que faça a confiança e a alegria da torcida voltar, seja para cumprir com as obrigações mensais, como pagamento de salários, direitos de imagem e pendência com ex-funcionários.

O advogado do Palmeiras, André Sica, explica como se deu a reversão da decisão na Justiça: "A decisão foi revertida em primeira instância mesmo, pelo juiz titular da 3ª Vara Cível. Portanto, a Samsung ainda poderá recorrer dessa decisão, via agravo de instrumento. Mas entendo serem remotas as chances de êxito desse agravo, pois a decisão do juiz foi muito bem fundamentada. Ele ressaltou que o contrato previa a possibilidade de rescisão unilateral mediante o pagamento da multa. Além disso, o juiz afirmou não haver a figura jurídica de imposição da permanência de um vínculo, sendo que o contrato foi devidamente rescindido, cabendo apenas às partes resolverem o assunto em perdas e danos".

André informa ainda que, além do patrocínio principal, poderão chegar até 3 novos patrocinadores, para o calção, mangas e provavelmente a barra das camisas.

É isso, uma boa vitória do Palmeiras.

Agora é torcer para que tenhamos uma seqüência longa de boas notícias. Até mesmo porque precisamos.

Tem caroço nesse angu

Não discuto nem questiono os muitos palmeirenses que comemoram a saída de Antônio Carlos. Por sorte, no último domingo tive uma festa de aniversário de um coleguinha da minha filha, na hora do jogo em São Januário. E, como o som por lá estava absurdamente alto, não consegui ouvir o jogo no radinho que havia levado. Para ser sincero, ouvi, assim que acabou, alguém comentando que tinha sido 0 a 0. Portanto, não vi o show de horror.

Mas claro que li, vi e ouvi muita coisa desde que a Rádio Globo (eita empresinha danada de boa, sô!, tão preocupada com o bem do Palmeiras e a alegria do palmeirense, como vimos no caso Simon no ano passado) soltou a bomba da briga entre o desfazedor de gols Robert e nosso agora ex-treinador, no ônibus que os levaria para o aeroporto, ainda no Rio de Janeiro. 

E hoje acompanhei a entrevista do Antônio Carlos no não menos ilustre Sportv, no programa Arena (nome nem sugestivo, já que, quando há gente ligada ao italiano Palmeiras, os corretos jornalistas agem como leões famintos atrás dos pobres cristãos). Para começar, eu realmente balancei quando vi nosso ex-zagueiro quase chorar enquanto falava (o pior de tudo é que ontem foi aniversário dele, 41 anos). E, sinceramente, ou alguém da diretoria vem a público contar uma outra versão, ou sou obrigado a acreditar no Antônio Carlos. A narração dos fatos pelo Zago não nos dá outra possibilidade a não ser não entender o motivo de sua demissão. Tudo indica que a briga com o desfazedor de gols ocorreu justamente por ele querer impor o respeito hierárquico. E não foi justamente por quebra de hierarquia que o Vanderlei Luxemburgo foi demitido no ano passado? Ou seja, se realmente os fatos foram esses, faltou coerência. 

É preciso então que alguém (Gilberto Cipullo, Seraphim Del Grande ou mesmo o nosso presidente Belluzzo) bote os pingos nos is. Eu, assim como a coletividade palestrina, quero saber se o que aconteceu foi o que o Zago contou (algo próximo de nada, ou, no máximo, uma tentativa mais do que urgente de tomada de comando e imposição de limites pelo treinador), ou algo mais grave, que evidencie a falta de comando, razão apontada como a decisiva para a demissão. 

Acho que tem mais caroço nesse angu. Talvez a notícia de que um certo treinador, que ganhou títulos inesquecíveis no Palmeiras (como o Antônio Carlos, preciso dizer) teve seu contrato rescindido no longínquo Uzbequistão. Não sei. Isso é um chute da minha parte, justamente por ouvir apenas um lado que se pronunciou claramente até o momento. E, se o pronunciamento difere da visão que o Palmeiras tem desse caso, nós, sócios e/ou torcedores, certamente precisamos ter essa versão apresentada.

Não quero ver nosso Palmeiras perdedor, motivo de chacota. Mas, ao mesmo tempo, quero muito que tenhamos total respeito por todos os profissionais que trabalham no clube, para podermos, se necessário, afastá-los sempre com a consciência tranqüila. Esse já seria um passo e tanto na direção de dias melhores.

Tributo a Ronaldo Rocha Paiva, eterno amigo e conselheiro Pró-Palmeiras

Olá, Palmeirenses!

Há exatamente dois anos falecia nosso grande amigo RONALDO ROCHA PAIVA, conselheiro do Palmeiras eleito pela chapa UVB e cofundador da nossa frente Pró-Palmeiras - mantenedora da Comunidade Palmeiras - junto com o amigo-irmão Eduardo Pires Del Picchia. Foi em vida um grande homem, pai de família e amigo, que fez muito pela Sociedade Esportiva Palmeiras, que sabia como poucos aglutinar os Palestrinos-Palmeirenses das mais diversas frentes e que terá seus ideais perpetuados pela nossa família por todo o sempre!

Seguem abaixo uma singela homenagem feita ano passado pelo nosso amigo Edelgir Jr - o Juninho -, que resume bem um pouco do muito que o grande Palmeirense Ronaldão fez pelo nosso amado clube e pela IRMANDADE PALMEIRENSE, e alguns vídeos que lembram passagens dele em churrascos da Pró-Palmeiras, das diversas fases desta equipe de adms e de jogos no Palestra. Peço aos amigos que com ele conviveram que nos ajudem neste tópico, para que possamos render ao Ronaldo as merecidas homenagens.

Obrigado por tudo, querido Ronaldo!!! Nós sempre seguiremos e perpetuaremos seus ideais, amigão!

Toninho Garcia
***
TRIBUTO A RONALDO PAIVA, POR EDELGIR JR:

Sócios do Interior

Sempre que se discute sobre Estatuto, ou sobre os Sócios do Palmeiras, há uma classe que fica esquecida, a dos Sócios do Interior. Sócio do Interior é aquele que mora há mais de 100 km de São Paulo, capital, deseja ser sócio do Palmeiras, mas não tem como ficar indo sempre ao clube, tem direito a freqüentar as dependências da sede social trinta dias por ano e, para isso, paga uma anuidade de R$70,00.

OBS: atualmente a anuidade Sócio do Interior está em R$125,00

Porém, além de poder entrar no clube algumas vezes ao ano, o único benefício é poder se dizer sócio do clube do seu time de coração e ostentar a carteirinha associativa. Isso acaba sendo muito pouco para atrair mais sócios do interior, pois ninguém precisa de uma carteirinha para provar que é palmeirense. E o benefício de comprar ingresso dentro do clube quando eventualmente for a São Paulo pode ser desconsiderado, pois isso não tem sido benefício nem para os sócios comuns.

O Palmeiras é um clube grande, com torcedores espalhados Brasil afora e muitos em outras partes do Mundo. Se a Sociedade Esportiva Palmeiras deseja aumentar o número de Sócios do Interior precisa conceder mais alguns atrativos para os palmeirenses de fora de São Paulo. O maior benefício que o sócio do Palmeiras tem é poder votar e escolher os Conselheiros do clube. Atualmente com 3 anos de associação você pode votar, o que deveria mudar para apenas 1 ano. Os Sócios do Interior deveriam também poder eleger o Conselho, porém o prazo de associação seria maior, um ano a mais que o sócio comum e, é claro, deveria ir para São Paulo no dia da eleição para votar.

Sócio do Interior é um palmeirense que mora longe do Palmeiras, sei bem como é, pois esta é a minha situação e todo palmeirense assim deseja muito poder ver o time jogar em seu próprio estádio. Alguns que moram em cidades de times que jogam contra o Palmeiras podem, ao menos uma vez ao ano, assistir ao time no estádio, porém os que não têm a sorte do time da cidade em que moram estar na Primeira Divisão nem esse benefício conseguem, a não ser que façam longas viagens e gastem considerável quantia de dinheiro.

Quando um Sócio do Interior quisesse ir a São Paulo assistir a um jogo do Palmeiras o clube poderia ajudar dando a possibilidade dele comprar o ingresso em sua cidade e oferecendo ao mesmo algum lugar para ficar. É lógico que isso seria pago, mas o Palmeiras poderia, em parceria com alguns hotéis, oferecer descontos para o Sócio do Interior, a mesma coisa para passagens de ônibus ou avião. Os ingressos para os Sócios do Interior vendidos fora de São Paulo seriam limitados e teriam prazo para compra, após esse prazo seriam vendidos normalmente na capital, o pedido de compra poderia ser feito pela internet, com o sócio, portanto um comprovante, retirando o ingresso assim que chegasse a São Paulo no dia do jogo.

Se algum dia o Sócio do Interior quiser se tornar “sócio comum” do clube, 75% do tempo de associação como “do Interior” seria computado. Por exemplo, se alguém fica por seis anos como Sócio do Interior e se muda para São Paulo, querendo se tornar sócio do clube, já teria quatro anos e meio de associação, podendo auferir dos benefícios disso. O número de dias para se freqüentar o clube está bom, afinal os 30 dias podem ser um mês que a pessoa passe de férias em São Paulo, porém se concedidos os demais benefícios seria correto aumentar o valor da anualidade para o Sócio do Interior, porém nada muito exagerado, talvez passar de R$70,00 para no máximo R$ 120,00, correspondente a R$10,00 anuais.

Com essas mudanças o número de Sócios do Interior aumentaria consideravelmente e os palmeirenses espalhados pelo mundo poderiam acompanhar e ajudar ainda mais o clube que tanto amam.
 

Sobre o caso Fiat Samsung (por Leandro Dizioli)

Como sempre, ouvimos, lemos e vemos na imprensa muita coisa sobre a Sociedade Esportiva Palmeiras. Dificilmente coisas boas. São informações moldadas de forma sempre a deixar o palmeirense pessimista, com uma visão de amadorismo e incapacidade da diretoria e dos profissionais que trabalham no clube.

Claro, futebol é resultados, mas não é porque o time não conseguiu conquistas sonhadas nestes últimos meses (algumas que seriam muito possíveis), que podemos colocar tudo dentro do mesmo saco de farinha, pois há farinha de rosca, de mandioca, de trigo e até carunchos no meio.

Então, como bom jornalista que procuro ser, e para que a Pró-Palmeiras cumpra seu papel de buscar o bem da Sociedade Esportiva Palmeiras, tomei a liberdade de buscar algumas informações sobre o caso PALMEIRAS-FIAT-SAMSUNG. Claro, com os esclarecimentos por parte do Palmeiras, pois os da Samsung, nesse caso, me parecem mais importantes aos veículos de imprensa e aos sócios da Samsung.

André Sica, advogado do clube, que cuida desse caso, me passou algumas informações fundamentais, que precisam ser divulgadas sem pesos editoriais de apreciadores de outras agremiações.

A diretoria negociava amigavelmente com a Samsung como seria a alteração do atual patrocínio do Palmeiras, seja por um rompimento amigável, com ou sem multa, ou uma troca de posicionamento da Samsung como patrocinador (com a presença da marca no uniforme em outro local, como manga e calção). E a empresa demonstrava entender a decisão do clube, diante de uma oferta melhor financeiramente, que abria ainda a possibilidade de maior faturamento, com a venda de outros espaços no uniforme. Teriam até mesmo pedido ajuda ao Palmeiras para a elaboração de um comunicado sobre a mudança. E então, surpreendentemente, na segunda-feira desta semana, a Samsung entrou na Justiça com um pedido de liminar garantindo o respeito ao contrato.

A ação foi aberta sem conhecimento do Palmeiras (ainda mais diante da postura amigável da empresa sul-coreana) e o julgamento foi feito sem a defesa do lado do clube. Agora, será necessário ir à segunda instância, ou seja, ao Tribunal de Justiça. A Samsung alegou à juíza que o rompimento do contrato neste momento, com o início do campeonato brasileiro, prejudicaria a empresa, pois seria justamente o período de maior divulgação do clube. E a excelentíssima magistrada acatou o pedido e concedeu a liminar que garante à Samsung o direito de ter o contrato respeitado.

Pois bem, como o próprio André Sica disse ao Diário Lance, repetido pelo Lancenet, o contrato prevê sim a possibilidade de rescisão injustificável, desde que haja o pagamento de 15% do valor total estabelecido para patrocínio, pela parte que pedir o rompimento.

Ou seja, direitos o Palmeiras tem, garantidos pelo contrato. O contrato foi feito sem as possíveis falhas, apontadas por muitos. Resta saber qual será a posição da Justiça no caso. Eu acredito na sapiência dos desembargadores do Tribunal de Justiça. O problema é sempre o tempo que esses julgamentos levam. Pior para a Samsung, eu certamente não comprarei mais um produto dessa marca. E nos últimos meses foram 3 compras caras, justamente por esse patrocínio: Celular, Televisão LCD de tela bem grande e um DVD Player. Pior para os coreanos, perderam um cliente.

E o mais curioso é ver uma manchete de hoje, do caderno econômico: Samsung investirá US$ 20,6 bilhões em negócios ambientais e de saúde.

Isso então não é verdade, porque, com 20 bilhões e seiscentos milhões de dólares, seria fácil aumentar o investimento no VERDE!!!